{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2133324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС22-9124\nг. Москва 27 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Панкратова А.С. (кредитор, г. Саранск) на\nопределение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2021,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2022,\nпринятые в деле № А54-2928/2016 о банкротстве индивидуального\nпредпринимателя Киселева В.Ю. (должник) по заявлению должника об\nисключении из конкурсной массы денежных средств в размере\n41 178 рублей (двух величин прожиточного минимума) с 24.02.2021\nежемесячно,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.12.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 11.03.2022, из конкурсной массы исключены денежные\nсредства в размере величины прожиточного минимума, установленного для\nтрудоспособного населения в г. Москве, начиная с 24.08.2021 и в течение\nпроцедуры реализации имущества должника.\nВ кассационной жалобе Панкратов А.С. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсключение из конкурсной массы суммы, соответствующей величине\nпрожиточного минимума, предусмотрено статьей 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их\nсудебным толкованием.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Панкратову А.С. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}