{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2132872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-9731\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу и дополнения к ней Министерства внутренних\nдел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Марий\nЭл от 02.08.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от\n05.03.2022 по делу № А38-672/2021\nпо иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и\nобработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в\nРеспублике Марий Эл (далее - истец, учреждение) к Российской Федерации в\nлице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик,\nминистерство) о взыскании 346 344 рублей 48 копеек,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства\nвнутренних дел по Республике Марий Эл, Министерства финансов Российской\nФедерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике\nМарий Эл, Ожиганова Алексея Александровича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 04.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 05.03.2022, исковое заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, министерство, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты.\n\n2\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов, 09.12.2004 МВД РФ по Республике\nМарий Эл выдано Ожиганову А.А. удостоверение «Ветеран боевых действий»\nсерии РМ № 659011 и назначены ежемесячные денежные выплаты в\nсоответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ\n«О ветеранах» (далее - Закон о ветеранах).\nРешением МВД РФ по Республике Марий Эл от 14.08.2019 выдача\nОжиганову А.А. удостоверения «Ветеран боевых действий» признана\nнеправомерной.\nУстановив переплату по ежемесячным денежным выплатам\nОжиганову А.А. за период с 01.01.2005 по 31.08.2019 в размере 346 344 рублей\n48 копеек, учреждение 12.10.2020 обратилось в МВД РФ по Республике Марий\nЭл с претензией о необходимости возместить понесенные убытки в виде\nнеосновательно выплаченных денежных средств.\nНеисполнение претензии послужило основанием для обращения\nучреждения в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nсуды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями\nГражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса\nРоссийской Федерации, Закона о ветеранах, Порядком осуществления\nежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской\nФедерации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и\nсоциального развития Российской Федерации от 30.11.2004 № 294,\nИнструкцией о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в\nсистеме Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной\nприказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.05.2004\n№ 282, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с министерства\nубытков в заявленной истцом сумме, с чем согласился суд округа.\nСудебные инстанции исходили из доказанности учреждением наличия\nпричинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими\nубытками, отметив, что в результате неправомерных действий МВД РФ по\nРеспублике Марий Эл по выдаче Ожиганову А.А. удостоверения ветерана\nбоевых действий учреждению причинены убытки в размере произведенных\nежемесячных денежных выплат.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней,\nявлялись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую\nоценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших\nна исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в\nсвязи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке.\n\n3\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}