{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2132856",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС16-6482 (22,27)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 июня 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Транспортная компания «НИК-АВТО 26» (далее – общество «Транспортная\nкомпания «НИК-АВТО 26») об участии в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nпутём использования систем вэб-конференции (в режиме онлайн) по делу\n№ А63-577/2015 Арбитражного суда Ставропольского края\nо несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества\n«Финансово-строительная компания «Гарант» (далее – должник)"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника вступившим в законную силу\nопределением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2018\nпризнано доказанным наличие оснований для привлечения общества с\nограниченной ответственностью «ГлавИнвестПроект» к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, производство по рассмотрению\nвопроса о размере его субсидиарной ответственности приостановлено до\nокончания формирования конкурсной массы должника.\nВпоследствии после возобновления производства по обособленному\nспору, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.08.2021\nустановлен размер субсидиарной ответственности общества\n«ГлавИнвестПроект» в сумме 267 299 723 рубля 54 копейки. С указанного лица\nв конкурсную массу должника солидарно взыскана названная сумма денежных\nсредств.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.11.2021 данное определение изменено. Установлен размер субсидиарной\nответственности общества «ГлавИнвестПроект», с указанного лица\nв конкурсную массу должника взыскано солидарно 313 411 029 рублей 93\nкопейки. В остальной части определение суда первой инстанции от 31.08.2021\nоставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.12.2021 принятые по обособленному спору\nсудебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Ставропольского края.\n\n2\nНе согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный\nуправляющий должником Сыромятников Вадим Евгеньевич, федеральное\nгосударственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования\n«Ставропольский государственный аграрный университет» (далее – заявители)\nобратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными\nжалобами, в которых просят отменить постановление суда округа, ссылаясь\nна существенное нарушение судом округа норм права.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022\n№ 308-ЭС16-6482 (22,27) кассационные жалобы заявителей вместе с делом\nпереданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение\nкассационных жалоб в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации назначено\nна 30 июня 2022 года на 15 часов 00 минут, в помещении суда\nпо адресу: Москва, улица Поварская, дом 15 зал № 3048 (подъезд 5).\nВ Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества\n«Транспортная компания «НИК-АВТО 26» – кредитора в деле № А63-\n12850/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества «ГлавИнвестПроект»\nоб участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации путём использования систем\nвэб-конференции (в режиме онлайн).\nВ силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем\nиспользования системы веб-конференции при условии заявления ими\nсоответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической\nвозможности осуществления веб-конференции.\nКак усматривается из материалов дела, заявитель ходатайства – общество\n«Транспортная компания «НИК-АВТО 26» не является ни лицом, участвующим\nв деле, ни иным участником настоящего арбитражного процесса.\nРуководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транспортная\nкомпания «НИК-АВТО 26» об участии в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nпутём использования систем вэб-конференции (в режиме онлайн) оставить без\nудовлетворения.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}