{
  "title": "determination ВС РФ от 24.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2132504",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-11373 (7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 июня 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Майбородина Александра Александровича\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nСанкт – Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2022\nпо делу № А56-646/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его бывший руководитель\nи участник Майбородин А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре\nпо вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда\nгорода Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019 о признании\nнедействительными пяти сделок по продаже должником транспортных средств\nв пользу общества с ограниченной ответственностью «Холмские Ворота –\nБалтика», применении последствий их недействительности.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга\nи Ленинградской области от 12.08.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.11.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2022,\nзаявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nпо делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОставляя заявление без удовлетворения, суды, руководствуясь\nстатьями 309 – 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, пунктами 3 – 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», исходили из того, что приводимые в нём обстоятельства не\nотвечали признакам новых или вновь открывшихся, способных повлиять на\nиные выводы суда при принятии пересматриваемого судебного акта.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Существенных нарушений норм процессуального\nправа, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам\nкассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Майбородину Александру Александровичу в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}