determination ВС РФ от 24.06.2022
Дата: 24.06.2022
============================================================

Определение от 4 июня 2020 г. по делу № А63-5243/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1453407
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 308-ЭС18-16378(4)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва04 июня 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ток Групп» (далее – общество «Ток Групп») о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2019,  постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.03.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2020 по делу  № А63-5243/2016,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания» (далее – должник)  его конкурсный управляющий и уполномоченный орган обратились в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениями о признании  недействительными сделок должника по перечислению обществу «Ток Групп»  в счет оплаты дивидендов 246 105 734 руб. 41 коп. и применении последствий  недействительности сделок, объединенными впоследствии судом в одно  производство для совместного рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 13.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2020 и  округа от 13.05.2020, заявленные требования удовлетворены.
Общество «Ток Групп» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, установленном статьей
291.1
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на
принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ток Групп» о  приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Ставропольского края от 13.12.2019, постановления Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2020 по делу   № А63-5243/2016 оставить без удовлетворения.
Судья Д.В. Капкаев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Комбинат промышленных предприятий "Кировский"
(подробнее)
ООО "А ГРУПП"
(подробнее)
ООО "Блок-Юг"
(подробнее)
ООО Бюро промышленной автоматизации
(подробнее)
ООО "ИНФОРМАТИКА И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ"
(подробнее)
ООО "ТММ-Энерго"
(подробнее)
ООО "Центр управления активами"
(подробнее)
ПАО БИН БАНК
(подробнее)
Ответчики:
АО "СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ЭНЕРГОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ"
(подробнее)
ООО "И-СК "Атлан"
(подробнее)
ООО "ТОК-Строй"
(подробнее)
ООО "Ток-Строй" Есьман А.В.
(подробнее)
ПАО "МРСК Северного Кавказа"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в Южном Федеральном округе
(подробнее)
ООО "Телеком-Монтаж-Юг"
(подробнее)
ООО "ТОК ГРУПП"
(подробнее)
ООО "Ультраформ Проект"
(подробнее)
Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А63-5243/2016
Определение от 4 июня 2020 г. по делу № А63-5243/2016
Определение от 5 февраля 2019 г. по делу № А63-5243/2016
Определение от 23 октября 2018 г. по делу № А63-5243/2016
Показать все документы по этому делу