{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2131878",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-9858\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эвриал»\n(далее - общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края\nот 29.09.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 18.11.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 05.03.2022 по делу № А73-5261/2021\nпо иску общества к краевому государственному казенному учреждению\n«Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее -\nучреждение) об обязатнии устранить замечания в проектной документации,\nнаправить ее в составе проекта в адрес общества в течение 10 календарных\nдней с даты вступления решения суда в законную силу, а также выдать\nрабочую документацию, оформленную в соответствии с требованиями\nзаконодательства Российской Федерации в производство работ по контракту,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 29.09.2021, оставленным без\nизменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 18.11.2021 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2022, в\nудовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных\nактов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\n\n2\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, учреждением (заказчик) и\nобществом (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по\nстроительству объекта капитального строительства «Крытый футбольный\nманеж в г. Хабаровске».\nВ обоснование иска общество ссылается на то, что заказчиком не\nпредставлена необходимая для выполнения работ рабочая документация, а\nпереданная документация имеет недостатки.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды,\nруководствуясь положениями статей 702, 716, 719, 743, 763 Гражданского\nкодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), пришли к\nвыводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.\nСудебные инстанции исходили из того, что нормами главы 37\nГражданского кодекса предусмотрены специальные способы защиты прав\nподрядчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком\nсвоих обязанностей по предоставлению необходимой документации\n(статьи 716, 719, 743 Гражданского кодекса).\nПри исследовании обстоятельств дела установлено, что подрядчик, при\nналичии нарушения заказчиком своих обязанностей по контракту, от контракта\nне отказывался, работы не приостанавливал; злоупотребления правом со\nстороны заказчика или намерения причинить вред обществу не выявлено.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, повторяют позицию общества по спору, не опровергают\nвыводы судов, сделанные на основании правильного применения норм права к\nустановленным обстоятельствам дела, не свидетельствуют о допущенной при\nрассмотрении дела судебной ошибке, не подтверждают существенных\nнарушений судами норм материального права и норм процессуального права, в\nсвязи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эвриал» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}