{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2131576",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-8830\nг. Москва 21 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную общества с ограниченной ответственностью\n«СНБ-Групп» (истец, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «СНБ-Групп» к обществу с\nограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания»\n(г. Москва) о взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится\nкассационная жалоба общества «СНБ-Групп» на судебные акты по делу\n№ А40-70491/2021 Арбитражного суда города Москвы, поданная в Суд\n19.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого\nобоснован поздним получением постановления окружного суда.\nСогласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается не\nпозднее двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого\nсудебного акта и этот срок может быть восстановлен судьей, рассматривающим\nкассационную жалобу, при пропуске его по независящим от заявителя\nпричинам.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке\nв информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее\nследующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).\n\n2\nТекст постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 13.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru\nразмещен в сети «Интернет» 14.12.2021 и с этой даты был доступен для\nознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.\nОфициальное опубликование 14.12.2021 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые\nмогли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели\nпредусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.\nТаким образом, обозначенная заявителем причина несвоевременной\nподачи жалобы не влечет восстановления срока и исключает рассмотрение\nжалобы по существу, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению\nприменительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nВ связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу\nжалобы государственная пошлина не возвращается настоящим определением.\nРуководствуясь статьями 117, 150, 184 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "прекратить производство по кассационной жалобе общества с\nограниченной ответственностью «СНБ-Групп» на решение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}