{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2131562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-10069\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«БИЛГИН «ЛТД» (далее – общество) на постановление Двадцать первого\nарбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 04.03.2022 по делу\n№ А83-21635/2020 Арбитражного суда Республики Крым\nпо заявлению общества о признании незаконным решения Министерства\nсельского хозяйства Республики Крым (далее - министерство) об отказе в\nпредоставлении субсидии на возмещение прямых затрат на приобретение и\n(или) ремонт оборудования для целей рыболовного хозяйства, оформленного\nприказом от 30.11.2020 № 805 «Об утверждении сводного реестра предприятий,\nкоторым отказано в предоставлении субсидий»; об устранении нарушений прав\nи законных интересов общества путем обязания министерства совершить\nдействия по предоставлению субсидии в размере 45% от стоимости прямых\nзатрат на приобретение и (или) ремонт оборудования для целей рыболовного\nхозяйства (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2021 заявленные\nтребования удовлетворены.\nПостановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда\nот 25.11.2021 решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении\nзаявления отказано.\n\n2\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.03.2022\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение норм\nматериального и процессуального права, просит отменить постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, оставить в силе решение суда первой\nинстанции.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, общество обратилось в\nминистерство с заявлением о предоставлении субсидии на приобретение и\n(или) ремонт оборудования для целей рыбного хозяйства.\nПриказом министерства обществу отказано в предоставлении субсидии в\nсвязи с отсутствием сведений о регистрации в Государственном судовом\nреестре договора аренды рыболовного судна с дополнительным соглашением к\nнему.\nОбщество, считая решение об отказе в предоставлении субсидии\nнезаконным, нарушающим его права и законные интересы, обратилось в\nарбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.\nУдовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из\nтого, что действующее законодательство не требует регистрации права аренды\nсудна, в связи с чем признал, что требование министерства о предоставлении\nдоказательств такой регистрации и последующий отказ в предоставлении\nсубсидии обществу по причине отсутствия данных документов незаконны.\nОтменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции,\nоценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей\n130, 131, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 78\nБюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 16 Кодекса внутреннего\nводного транспорта Российской Федерации, статьи 33 Кодекса торгового\nмореплавания Российской Федерации, Правилами государственной\nрегистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и\nцентрализованного учета зарегистрированных судов, утвержденными приказом\nМинтранса России от 19.05.2017 № 191, Порядком предоставления субсидий из\nбюджета Республики Крым юридическим лицам (за исключением\nгосударственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным\nпредпринимателям на реализацию ведомственной целевой программы\n«Развитие отраслей рыбного хозяйства» Государственной программы развития\nсельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,\nсырья и продовольствия Республики Крым», утвержденным постановлением\nСовета министров Республики Крым от 22.09.2020 № 594, пришел к выводу об\nотсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.\n\n3\nСуд апелляционной инстанции исходил из необходимости\nгосударственной регистрации спорного договора аренды в силу требований\nдействующего законодательства.\nПринимая во внимание, что обществом не представлены надлежащие\nдоказательства, подтверждающие факт пользования рыболовным судном, суд\nпризнал правомерным отказ министерства в предоставлении субсидии.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют правовую\nпозицию общества по спору, основаны на неверном толковании положений\nзаконодательства, не опровергают выводы судов, сделанные на основании\nправильного применения норм права к установленным обстоятельствам дела,\nне свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке, не\nподтверждают существенных нарушений судами норм материального права и\nнорм процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для\nпередачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «БИЛГИН «ЛТД» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}