determination ВС РФ от 20.06.2022
Дата: 20.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-8753
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу ЗАГС (Агентство) Калининградской области
(заинтересованное лицо, г. Калининград, далее – агентство) на определения
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 и от 16.03.2022,
принятые в деле № А21-123/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Мерзлякова Альберта Витальевича (должника),

1. определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2021,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2021, суд обязал агентство предоставить
сведения в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением того же суда
от 16.03.2022, производство по кассационной жалобе агентства на определение
от 23.04.2021 и постановление апелляционного суда от 20.09.2021 прекращено.
В кассационной жалобе агентство просит об отмене судебных актов как
незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения
судом ходатайства об истребовании доказательств, не предусмотрено ни
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни
нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», поэтому жалоба не подлежала рассмотрению по существу и
производство по ней прекращено применительно к пункту 1 части1 статьи 150
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ЗАГС (Агентства) Калининградской области в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова