determination ВС РФ от 20.06.2022
Дата: 20.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-28329
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Производственная компания» в лице конкурсного управляющего (кредитор,
г. Ульяновск, далее – компания) на определение Арбитражного суда города
Москвы от 29.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 31.03.2022, принятые в деле № А40-333529/2019 о банкротстве
Шушарина А.Н. (должник) по заявлению Ярсина Т.Е. о включении в реестр
требования в размере 3 986 649 рублей 66 копеек,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 31.03 .2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на подконтрольность заявителя должнику и отсутствие доказательств
задолженности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали обоснованным требование кредитора как подтвержденное
надлежащими доказательствами и соответствующее статьям 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Доводы кассационной жалобы обосновывают позицию, не применимую в
деле о банкротстве гражданина.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная
компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова