{
  "title": "determination ВС РФ от 20.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2130946",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС22-8831\nг. Москва 20 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу открытого акционерного общества\n«Российские железные дороги» (ответчик) на решение Арбитражного суда\nХабаровского края от 19.05.2021 по делу № А73-17517/2020, постановление\nШестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2022 по тому же\nделу по иску общества с ограниченной ответственностью «Форест-Стар» к\nоткрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о\nвзыскании 302 203 рублей 16 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 20.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 24.02.2022, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе АО «РЖД» просит отменить судебные акты,\nссылаясь на надлежащее исполнение договора перевозки и ограниченность\nответственности транспортным уставом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПрименение заявленной ответственности, основанной на статьях 15, 1064\nГражданского кодекса Российской Федерации, к АО «РЖД» допустимо в силу\nхарактера спорных правоотношений и судебного толкования указанных норм.\nДовод о надлежащем исполнении обязательств в отношении спорного\nгруза опровергается установленными обстоятельствами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}