determination ВС РФ от 20.06.2022
Дата: 20.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-8831
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества
«Российские железные дороги» (ответчик) на решение Арбитражного суда
Хабаровского края от 19.05.2021 по делу № А73-17517/2020, постановление
Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 и постановление
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2022 по тому же
делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Форест-Стар» к
открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о
взыскании 302 203 рублей 16 копеек убытков,

1. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2021, оставленным
без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
от 20.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24.02.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе АО «РЖД» просит отменить судебные акты,
ссылаясь на надлежащее исполнение договора перевозки и ограниченность
ответственности транспортным уставом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Применение заявленной ответственности, основанной на статьях 15, 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации, к АО «РЖД» допустимо в силу
характера спорных правоотношений и судебного толкования указанных норм.
Довод о надлежащем исполнении обязательств в отношении спорного
груза опровергается установленными обстоятельствами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать открытому акционерному обществу «Российские железные
дороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова