determination ВС РФ от 20.06.2022
Дата: 20.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-13177
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20.06.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в
порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» о
восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на
решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2021 по делу
№ А29-6741/2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29.03.2021 по тому же делу,

1. общество с ограниченной ответственностью «Пригородный» обратилось
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение
Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2021 по делу № А29-6741/2021,
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2021 по
тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении
пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего

2
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный
процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,
свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи
кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пригородный»
о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Республики Коми от 18.08.2021 по делу № А29-6741/2021, постановление
Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление
Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2021 по тому же делу
восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин