{
  "title": "determination ВС РФ от 20.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2130714",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 ноября 2017 г. по делу № А43-24798/2013\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_1013591\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС17-14863\nг. Москва 2 ноября 2017 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал»  (далее – общество «Нижегородский водоканал») о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области  от 05.05.2017, оставленного без изменения постановлением Первого  арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по делу № А43-24798/2013 о  несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия  «Водоканал» (далее – предприятие, должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор –  общество «Нижегородский водоканал» – обратился в суд с заявлением о  признании недействительными решений собрания кредиторов предприятия  от 28.02.2017.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 11.07.2017, в удовлетворении требований отказано.\nОбщество «ТНС энерго Нижний Новгород» и общество «Нижегородский  водоканал» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационными жалобами, в которых просит состоявшиеся по обособленному  спору судебные акты отменить, требования удовлетворить.\nС целью проверки доводов кассационных жалоб и решения вопроса о  наличии оснований для их передачи на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам письмом от 23.10.2017\nматериалы дела № А43-24798/2013 истребованы из Арбитражного суда  Нижегородской области.\nОбщество «Нижегородский водоканал» 01.11.2017 обратились в  Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.\nРассмотрев ходатайство общества «Нижегородский водоканал» о  приостановлении исполнения судебных актов, судья не находит правовых  оснований для его удовлетворения.\nОбжалуемым определением суда первой инстанции, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда, отказано в признании  недействительными решений собрания кредиторов должника. Такой судебный  акт в принципе не предполагает совершения каких-либо действий по его  исполнению, что, в свою очередь, исключает возможность применения к нему  правил статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества  «Нижегородский водоканал» о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017, оставленного без  изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2017, по делу № А43-24798/2013 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nМУП \"ВОДОКАНАЛ\" Кстовского района\n(подробнее)\nИные лица:\nЗемское Собрание Кстовского муниципального района Нижегородской области\n(подробнее)\nОАО \"Нижегородский водоканал\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 21 ноября 2023 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 26 марта 2021 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 8 февраля 2021 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 24 декабря 2019 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 30 мая 2019 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 16 апреля 2019 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 14 ноября 2018 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 15 октября 2018 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 13 августа 2018 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 1 августа 2018 г. по делу № А43-24798/2013\nРезолютивная часть постановления от 21 декабря 2017 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 28 ноября 2017 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 26 декабря 2017 г. по делу № А43-24798/2013\nОпределение от 2 ноября 2017 г. по делу № А43-24798/2013\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}