{
  "title": "determination ВС РФ от 20.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2130628",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС22-13198\nг. Москва 20 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство гражданки Плют Екатерины Викторовны (заявитель,\nг. Владивосток) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на\nопределение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по\nделу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации\n07.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nЗаявитель указывает, что срок на обжалование пропущен в связи с\nдлительным неисполнением Арбитражным судом Приморского края запроса о\nнаправлении заверенных копий обжалуемых судебных актов.\nВ силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы\nсоставляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего\nобжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nлицам участвующим в деле, посредством размещения в информационно-\nтелекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после\nего принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).\nТекст постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 17.03.2022 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru\nразмещен в сети Интернет 18.03.2022.\n\n2\nОфициальное опубликование 18.03.2022 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые\nмогли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели\nпредусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.\nНазванная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не\nсоздает оснований для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба\nподлежит возврату.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Плют Екатерине Викторовне в восстановлении срока подачи\nкассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда\nПриморского края.\nВозвратить Плют Екатерине Викторовне кассационную жалобу.\nВозвратить Плют Екатерине Викторовне из федерального бюджета\n3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу\nкассационной жалобы по чеку-ордеру Приморского отделения 8635/145\nПАО «Сбербанк» от 07.06.2022 (операция 94).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}