determination ВС РФ от 20.06.2022
Дата: 20.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-13198
г. Москва 20 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство гражданки Плют Екатерины Викторовны (заявитель,
г. Владивосток) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2022 по
делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда Приморского края,

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
07.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Заявитель указывает, что срок на обжалование пропущен в связи с
длительным неисполнением Арбитражным судом Приморского края запроса о
направлении заверенных копий обжалуемых судебных актов.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы
составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего
обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
лицам участвующим в деле, посредством размещения в информационно-
телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после
его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Текст постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17.03.2022 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru
размещен в сети Интернет 18.03.2022.

2
Официальное опубликование 18.03.2022 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.
Названная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не
создает оснований для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба
подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Плют Екатерине Викторовне в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного
суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного
округа от 17.03.2022 по делу № А51-2896/2020 Арбитражного суда
Приморского края.
Возвратить Плют Екатерине Викторовне кассационную жалобу.
Возвратить Плют Екатерине Викторовне из федерального бюджета
3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу
кассационной жалобы по чеку-ордеру Приморского отделения 8635/145
ПАО «Сбербанк» от 07.06.2022 (операция 94).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова