{
  "title": "determination ВС РФ от 17.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2130178",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-8611\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу администрации городского округа – город Волжский\nВолгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 14.10.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 25.03.2022 по делу № А12-13081/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "товарищество собственников жилья «Оломоуцкая, 37»\n(далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области\nс исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского\nокруга – город Волжский Волгоградской области (далее - администрация),\nв котором просило:\n- признать обязательства, возникшие между товариществом\nи администрацией, на основании акта приемки законченных работ по ремонту\nучастка автомобильной дороги от 29.07.2016 в рамках гарантийного письма\nб/н ЗАО «МТЭК» от 16.12.2008 «О выполнении асфальтобетонного покрытия\nотмостки и проездов на объекте: 9-ти этажный дом № 37 по ул. Оломоуцкая\nв 22-м мкр.» в полном объеме согласно проекту 106-ГП, письма № 84/2524\nот 16.07.2018 от администрации в лице председателя Комитета благоустройства\nи дорожного хозяйства О.Н. Жураева гарантийными;\n- обязать администрацию в период с 01.04.2022 по 31.08.2022\n(весенне-летний период 2022 года) произвести гарантийный ремонт участка\nавтомобильной дороги асфальтобетонного покрытия внутриквартального\n\n2\nпроезда на объекте: 9-ти этажный дом № 37 по ул. Оломоуцкая\nв городе Волжском Волгоградской области в рамках: рабочей документации\n«Разработка проектно-сметной документации на ремонт внутриквартального\nпроезда по ул. Оломоуцкая, д. 37», разработанной\nООО «ВолгоДорСтройПроект», утвержденной КБиДХ 25.04.2016,\nмуниципального контракта от 26.05.2016 № 434639, исполнительной\nдокументации, с обеспечением водоотведения в соответствии\nсо СНиП 3.06.03-85, с соблюдением нормативных требований и регламентом,\nприменяемых при производстве данного типа работ, а именно: выполнить\nработы по устранению дефектов участка автомобильной дороги\nасфальтобетонного покрытия внутриквартального проезда в квадрате\nкоординат: 48.768787, 44.810413, 48.769383, 44.811679 шириной\n5,30 м, протяженностью/длиной 109,6 м, площадью 580,88 кв. м, на объекте:\n9-ти этажный дом № 37 по ул. Оломоуцкая в г. Волжском Волгоградской\nобласти по адресу: 404131, Волгоградская область, г. Волжский,\nул. Оломоуцкая, д. 37.\nАрбитражный суд Волгоградской области решением от 14.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 25.03.2022, обязал администрацию в период\nс 01.04.2022 по 31.08.2022 провести гарантийный ремонт асфальтобетонного\nпокрытия внутриквартального проезда на объекте: г. Волжский,\nул. Оломоуцкая, д. 37, а именно: устранить дефекты асфальтобетонного\nпокрытия в целях приведения его в соответствии с требованиями обязательных\nнорм и правил; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, администрация просит отменить указанные судебные акты\nкак незаконные и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении\nисковых требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, принимая во внимание заключенное сторонами\nмировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда\nВолгоградской области от 14.12.2015 по делу № А12-42383/2015, а также\n\n3\nэкспертное заключение, установив, что администрация приняла на себя\nобязательства перед товариществом по выполнению работ по устройству\nасфальтобетонного покрытия внутриквартальной дороги по адресу:\nг. Волжский, ул. Оломоуцкая, 37; данные работы выполнены с недостатками,\nкоторые выявлены товариществом в период гарантийного срока,\nо чем администрация была уведомлена; доказательств, свидетельствующих\nо наступлении недостатков вследствие нормального износа объекта\nили его частей либо неправильной эксплуатации результата работ,\nне представлено, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 310, 721, 722, 724,\n740, 754, 755, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей\n161 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными\nв постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном\nпроцессе», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу\nо наличии оснований для возложения на администрацию обязанности\nпо устранению спорных недостатков.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы администрации городского\nокруга – город Волжский Волгоградской области для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}