{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2129974",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-3492\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селивановой\nЕвгении Юрьевны на определения Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 14.12.2021 и от 17.02.2022 по делу № А24-7465/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Автошоп» (далее - общество)\nобратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному\nпредпринимателю Селивановой Евгении Юрьевне (далее - предприниматель)\nоб обязании освободить крышу гаражного бокса, расположенного на земельном\nучастке с кадастровым номером 41:01:0010113:77, и вывезти имущество.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nУправление архитектуры, градостроительства и земельных отношений\nадминистрации Петропавловск-Камчатского городского округа.\nРешением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2019\nв удовлетворении иска отказано.\nПредприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании\nс общества 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.\nОпределением Арбитражного суда Камчатского края от 14.08.2020\nзаявление предпринимателя возвращено.\nОпределением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021\nпрекращено производство по апелляционной жалобе предпринимателя\nна определение от 14.08.2020.\nПредприниматель обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа\nс кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 14.08.2020.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2021,\nоставленным без изменения определением того же суда от 17.02.2022,\nпроизводство по кассационной жалобе предпринимателя прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприниматель просит отменить определения суда округа\nкак незаконные.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nПрекращая производство по кассационной жалобе предпринимателя,\nсуд округа, руководствуясь положениями статей 115, 117, 150, 188, 273, 276,\n282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99\n«О процессуальных сроках», исходил из пропуска заявителем процессуального\nсрока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа\nпри рассмотрении жалобы заявителя, поданной в порядке статьи 291\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда округа,\nне подтверждают существенных нарушений судом норм права, повлиявших\nна исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Селивановой Евгении Юрьевны для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}