{
  "title": "determination ВС РФ от 10.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2128198",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-20165\nг. Москва 10 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ивановой Нины Петровны (кредитор,\nг. Набережные Челны) на определение Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 01.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.01.2022 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 11.03.2022, принятые в деле № А65-34099/2017 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Каюмовой Алфии Музиповны\n(должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Научно-исследовательский институт «Удмуртгазпроект» о взыскании с\nИвановой Н.П. и финансового управляющего 30 000 рублей судебных\nрасходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 11.03.2022, с Ивановой Н.П. взыскано 15 000 рублей\nсудебных расходов; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.\nВ кассационной жалобе Иванова Н.П. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие основания для возложения на ее расходов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные расходы возложены на кредитора в силу статуса в\nрассмотренном с ее участием споре в рамках дела о банкротстве и занимаемой\nею позиции в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 22.06.2022 № 35 «О некоторых процессуальных\nвопросах, связанный с рассмотрением дел о банкротстве».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ивановой Нине Петровне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}