{
  "title": "determination ВС РФ от 10.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2128174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-8541\nг. Москва 10 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кузнецовса Иванса (должник) на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022,\nпринятые в деле № А40-88711/2021 о банкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021 прекращено\nпроизводство по заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Коммерческий банк «Адмиралтейский» о признании Кузнецовса Иванса\nнесостоятельным (банкротом).\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.10.2021\nотменил определение от 19.07.2021 и направил заявление кредитора на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 17.02.2022\nпостановление апелляционного суда от 21.10.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Кузнецовс Иванс просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неподсудность\nарбитражному суду данного дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд, направив заявление на новое рассмотрение в силу\nпункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, не предрешил судьбу дела, возражения в отношении\nкоторой могут заявляться суду первой инстанции.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кузнецовсу Ивансу передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}