{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2128030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 февраля 2019 г. по делу № А31-8392/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Купля-продажа - Недействительность договора\n79015_1214092\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-24404\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04.02.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу Собрания депутатов Костромского муниципального  района Костромской области на постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.10.2018 по делу № А31-8392/2017 по иску прокурора  Костромской области (далее - Прокурор), выступающего в интересах  муниципального образования - Костромского муниципального района  Костромской области, к муниципальному унитарному предприятию  «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее -  Предприятие) и администрации Костромского муниципального района  Костромской области (далее - Администрация) о признании договора перевода  долга от 23.12.2016 № 24-6-17393 недействительным (ничтожным),\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью  «НОВАТЭК-Кострома» (далее - Общество), департамента финансов  Костромской области (далее - Департамент), финансового управления  администрации Костромского муниципального района Костромской области  (далее - Финансовое управление) и Собрания депутатов Костромского  муниципального района Костромской области (далее - Собрание депутатов),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Костромской области от 10.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2018, исковые требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018  судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено  на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВыражая несогласие с постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.10.2018, заявитель в кассационной жалобе, поданной в  Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм  права, просит его отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПроверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемый судебный  акт, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.\nНаправляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на  необходимость дать оценку всем доводам и возражениям лиц, участвующих в  деле, и представленным доказательствам, исследовать все существенные для  дела обстоятельства, по результатам чего вынести соответствующий нормам  права и материалам дела судебный акт.\nОтменяя судебные акты по мотиву неполного исследования материалов  дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий,  предоставленных статьями\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса.\nНарушений норм процессуального права, способных повлиять на  существо принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не  допущено.\nЗаявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении дела. При этом в случае несогласия с судебным актом по  существу спора, обжаловать его в самостоятельном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Собранию депутатов Костромского муниципального района  Костромской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Н. Маненков\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМО - Костромской муниципальный район Костромской области в лице главы Костромского муниципального района Костромской области\n(подробнее)\nПрокурор Костромской области\n(подробнее)\nПрокурор Костромской области в интересах муниципального образования - Костромской муниципальный р-н Костромской области в лице главы Костромского муниципального р-на Костромской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Костромского муниципального района Костромской области\n(подробнее)\nМУП КоммунСервис\n(подробнее)\nМУП \"Коммунсервис\" Костромского района\n(подробнее)\nСудьи дела:\nМаненков А.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть постановления от 29 сентября 2020 г. по делу № А31-8392/2017\nОпределение от 6 октября 2020 г. по делу № А31-8392/2017\nОпределение от 4 сентября 2020 г. по делу № А31-8392/2017\nОпределение от 4 февраля 2019 г. по делу № А31-8392/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}