{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2127316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-12433\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в\nпорядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Першутова А.Г.\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп»\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2022 по\nделу №А65-7804/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной\nпошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.\nК ходатайству приложены сведения из Межрайонной инспекции Федеральной\nналоговой службы № 5 по Республике Татарстан об открытых (закрытых)\nсчетах заявителя в кредитных организациях и справка кредитной организации о\nсостоянии расчетного счета. Содержание данных документов свидетельствует о\nневозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины\nза рассмотрение кассационной жалобы.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\n\n2\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 33341 настоящего Кодекса.\nСуд признает, что приведенные доводы и представленные документы\nподтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее\nподачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной\nпошлины подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины\nудовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«ЛК Газинвестгрупп» отсрочку уплаты государственной пошлины до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Д.В. Тютин\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}