{
  "title": "determination ВС РФ от 07.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2127620",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-7681\nг. Москва 7 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» (кредитор, г. Ставрополь) на определение\nАрбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.09.2021,\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 09.03.2022, принятые в деле № А61-3123/2020 о банкротстве гражданина\nДзагоева Г.Г. по заявлению публичного акционерного общества\n«Сбербанк России» о включении в реестр требования в размере 71 246 рублей\n17 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания\nот 16.09.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2022, заявление\nудовлетворено.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Российский\nСельскохозяйственный банк» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на\nнепредставление обосновывающих требование доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили обоснованность требования для включения его в реестр\nприменительно к статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный\nбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}