{
  "title": "determination ВС РФ от 07.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2127606",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-7821\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу (с дополнением) государственного унитарного\nпредприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»\nна определение Арбитражного суда Республики Тыва от 12.10.2021,\nпостановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022\nи постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 05.04.2022 по делу № А69-1563/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Энергетические решения» (далее - общество)\nобратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному\nунитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»\n(далее - предприятие) о взыскании неустойки в сумме\n20 147 439 руб. 36 коп., процентов по статье 317.1 Гражданского\nкодекса Российской Федерации в сумме 17 217 101 руб. 68 коп., процентов\nпо статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации\nв сумме 632 739 руб. 58 коп.\nРешением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.07.2018 исковые\nтребования удовлетворены частично: с предприятия в пользу общества\nвзыскано 11 243 353 руб. 50 коп. неустойки, проценты по статье\n317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме\n\n2\n11 417 147 руб. 80 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации в сумме 632 739 руб. 58 коп., судебные расходы\nв сумме 122 605 руб.\nАрбитражным судом Республики Тыва 27.07.2018 выдан исполнительный\nлист № ФС 018129114.\nОбщество обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением\nо процессуальном правопреемстве по исполнительному листу\n№ ФС 018129114, сославшись на заключенный с индивидуальным\nпредпринимателем Дергановым Сергеем Владимировичем\n(далее - предприниматель) договор уступки прав требования (цессии)\nот 30.06.2021 (далее – договор цессии).\nОпределением Арбитражного суда Республики Тыва от 12.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 17.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 05.04.2022, заявление общества\nудовлетворено, произведена замена истца - общества его правопреемником -\nпредпринимателем.\nВ поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе\n(с дополнением) общество просит отменить указанные судебные акты,\nссылаясь на их незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nУдовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суды\nруководствовались статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации и исходили из того, что заключенный между обществом\nи предпринимателем договор цессии соответствует требованиям,\nпредъявляемым гражданским законодательством к уступке права требования,\nоснований для признания его незаключенным не имеется.\n\n3\nДоводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи\n291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nне являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы государственного унитарного\nпредприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}