determination ВС РФ от 06.06.2022
Дата: 06.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-7575
г. Москва 6 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Онищенко А.Н. (должник,
г. Симферополь) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 04.03.2022, принятые в деле № А51-12940/2020 о банкротстве должника по
ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации
имущества,

1. определением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2021 завершена
процедура реализации имущества должника с освобождением его от
исполнения обязательств перед кредиторами.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2021
отменил определение от 06.07.2021 и направил вопрос о завершении процедуры
реализации имущества должника на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Приморского края.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
от 04.03.2022 постановление апелляционного суда от 22.12.2021 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Онищенко А.Н. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие их выводов
фактическим обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил преждевременность завершения процедур
банкротства должника, поэтому в силу статей 266-272 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость
нового рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Онищенко А.Н. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова