determination ВС РФ от 06.06.2022
Дата: 06.06.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-1029
г. Москва 6 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк «Агророс»
(кредитор, г. Саратов, далее – банк) на определение Арбитражного суда
Самарской области от 27.10.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2021 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 28.03.2022, принятые в деле № А55-39078/2018 о
банкротстве гражданина Савина Олега Александровича (должник) по
заявлению банка о признании требования общим обязательством должника и
его супруги Савиной Марии Федотовны,

1. определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2021 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 28.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на ненадлежещее исследование обстоятельств расходования денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили неисполнение банком обязанности доказывания
расходования денежных средств на нужды семьи, поэтому признали
Савину М.Ф. не обязанной в отношении спорного долга наряду с должником.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и
не создают оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов Верховным
Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Банк «Агророс» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова