{
  "title": "determination ВС РФ от 06.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2126812",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-7539\nг. Москва 6 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Голубева Владислава Геннадьевича (кредитор,\nг. Сочи) на определение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 12.08.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 03.03.2022, принятые в деле № А32-16165/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Пруидзе Анзора Зурабиевича (должника) по\nзаявлению Голубева В.Г. о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.12.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 03.03.202, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Голубев В.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств наличия спорной суммы и\nпередачи ее должнику.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРуководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды признали\nнедоказанность применительно к установленным названными нормами\nкритериям наличия обязательства должника перед кредитором на спорную\nсумму.\nТребуемая переоценка обстоятельств спора не создает оснований для\nпересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Голубеву Владиславу Геннадьевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}