determination ВС РФ от 06.06.2022
Дата: 06.06.2022
============================================================

Определение от 14 апреля 2022 г. по делу № А56-103336/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79014_1785384
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС22-3112
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство товарищества собственников жилья «Шпалерная 26»
(далее – товарищество) о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021 по делу  № А56-103336/2020
по иску товарищества к Санкт-Петербургскому государственному  казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района
Санкт-Петербурга» о взыскании денежных средств,

1. товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3
статьи
291.2 АПК РФ
).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено товариществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство товарищества собственников жилья «Шпалерная 26»  удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021  по делу  № А56-103336/2020 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)