{
  "title": "determination ВС РФ от 06.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2126228",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 апреля 2022 г. по делу № А40-97438/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\n79059_1781512\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-7552\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «РУФАРМА» ФИО1 (далееконкурсный управляющий, заявитель) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 20.07.2021, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.03.2022 по делу  № А40-97438/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «РУФАРМА» ФИО1 об отсрочке  уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  удовлетворить.\nПредоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «РУФАРМА» ФИО1 отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022 по делу   № А40-97438/2021.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 июня 2022 г. по делу № А40-97438/2021\nОпределение от 8 апреля 2022 г. по делу № А40-97438/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}