{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "03.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125674",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А55-27803/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79005_1377505\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-23111\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 23 декабря 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области  от 14.02.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.08.2019 по делу  № А55-27803/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании  недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка  от 25.02.2016, заключенного должником и ФИО1, применении  последствий недействительности сделки.\nОпределением суда первой инстанции от 14.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.05.2019 и  округа от 29.08.2019, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПризнавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из безвозмездного  отчуждения имущества должником с целью причинения вреда кредиторам.  Доказательств наличия у Крола А.О. финансовой возможности произвести  оплату по договору купли-продажи и расходования денежных средств  должником не представлено.\nИзложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В.Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}