determination ВС РФ от 03.06.2022
Дата: 03.06.2022
============================================================

Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А55-27803/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79005_1377505
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-23111
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 декабря 2019 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области  от 14.02.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.08.2019 по делу  № А55-27803/2017,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании  недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка  от 25.02.2016, заключенного должником и ФИО1, применении  последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 14.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.05.2019 и  округа от 29.08.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из безвозмездного  отчуждения имущества должником с целью причинения вреда кредиторам.  Доказательств наличия у Крола А.О. финансовой возможности произвести  оплату по договору купли-продажи и расходования денежных средств  должником не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Д.В.Капкаев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
(подробнее)