{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "03.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125640",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 мая 2020 г. по делу № А41-43334/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79003_1442225\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-5438\nг. Москва14 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 04.10.2019, постановления  Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и Арбитражного  суда Московского округа от 02.03.2020 по делу  № А41-43334/2018  о его несостоятельности (банкротстве),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее –  общество) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр  требований кредиторов должника.\nПо результатам повторного рассмотрения обособленного спора  Арбитражного суда Московской области 04.10.2019 вынес определение  о включении требования общества в реестр требований кредиторов  ФИО1\nПостановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит изменить мотивировочные части актов  судов трех инстанций, исключив из них вывод о его недобросовестности.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав\nи законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.\nДелая вывод о недобросовестности должника, суды первой  и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства  в соответствии со статьей\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установили, что ФИО1 предпринял  действия, направленные на воспрепятствование предъявлению к нему  требований кредиторов в установленный Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.\nС этим согласился суд округа.\nИзложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения  сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной  инстанций оценкой обстоятельств дела. Однако полномочиями по переоценке  доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  не наделена.\nРуководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИнспекция ФНС по г. Красногорску МО\n(подробнее)\nООО \"РегионКонсалт\"\n(подробнее)\nСоюз АУ \"СРО СС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nФ/У Абрамишвили Ф.В. - Окунев Алексей Викторович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}