{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "03.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125226",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-11927\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Прыткова Владимира\nВикторовича (далее – предприниматель) о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.11.2021,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022\nи постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2022\nпо делу № А79-7388/2021\nпо иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью\n«Научно-производственное предприятие «МОТОКОН» о присуждении\nк исполнению обязанности в натуре,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное\nотсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\n\n2\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные предпринимателем в обоснование ходатайства\nдокументы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить\nгосударственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство\nподлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Прыткова Владимира\nВикторовича удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю Прыткову Владимиру\nВикторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания\nпроизводства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}