{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июня 2022 г. по делу № А63-22445/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-11874\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n02 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2022 по делу № А63-22445/2019 Арбитражного суда Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО3,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 28.05.2022 – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для восстановления.\nОбжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу № А63-22445/2019 является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2022, вступившее в законную силу, согласночасти 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его принятия – 11.03.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 11.05.2022.\nОдновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока указаны ознакомление с делом и постоянное пребывание финансового управляющего в другом регионе.\nМежду тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой, не являются уважительными, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, причинами пропуска срока, установленногостатьей 291.2 АПК РФ.\nИнформация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно – обжалуемое постановление окружного судаот 11.03.2022 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.03.2022 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.\nЛицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Никаких уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не приведено. Ознакомление с делом и нахождение финансового управляющего в другом регионе не могут продлевать установленный срок на подачу кассационной жалобы, не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока и о невозможности обращения с кассационной жалобой в электронном виде в установленный срок.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом должника ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2022 по делу № А63-22445/2019 Арбитражного суда Ставропольского края.\nЖалобу финансового управляющего ФИО1 возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                                                                         Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований\"\n(подробнее)\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nМамедов Юсиф Ислам оглы\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nМРИ ИФНС №11 по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nОджагвердиев Насреддин Меджид Оглы\n(подробнее)\nОджагвердиев Эльнур Насреддин Оглы\n(подробнее)\nООО \"АГРО-ФИНАНС ЮГ\"\n(подробнее)\nПАО ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК \"СТАВРОПОЛЬЕ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Ставропольпромстройбанк\"\n(подробнее)\nпредставитель Оджагвердиева Эльнура Насреддина Оглы (Банников А.С.)\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУФНС по СК\n(подробнее)\nФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Северо-Кавказский федеральный университет\"\n(подробнее)\nфу Оджагвердиев Насреддин Меджид Оглы - Ященко Н.И.\n(подробнее)\nЦентр экспертиз ФГБОУ ВПО \"Кубанский государственный университет\"\n(подробнее)"
    }
  ]
}