{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125102",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-14087 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 июня 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом\n«НИФК» (далее – должник) Нечаева Павла Юрьевича (далее – заявитель)\nна определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2022\nпо делу № А41-51657/2018 Арбитражного суда Московского области\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nНечаев П.Ю. обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной\nответственности контролирующих должника лиц: Золотарева Вадима\nВладимировича, Родина Дмитрия Леонидовича, Камашева Вадима Жакеновича,\nГришиной Янины Владимировны, Кубатина Сергея Валерьевича, Корешкова\nНиколая Григорьевича, акционерное общество «Калининградский янтарный\nкомбинат».\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2021\nотказано в удовлетворении заявления.\nВпоследствии конкурсный управляющий должником Нечаев П.Ю.\nобратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной\nжалобой на указанное определение суда первой инстанции от 29.10.2021.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022,\nоставленным без изменения постановлением арбитражного суда Московского\nокруга от 10.03.2022, прекращено производство по апелляционной жалобе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные определение апелляционного\nсуда и постановление суда округа, направить обособленный спор в Десятый\nарбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе конкурсного управляющего\nдолжником, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 9, 150\nи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил\nиз подачи жалобы за пределами предусмотренного процессуального срока\nи отсутствия ходатайства о его восстановлении.\nПроверяя обоснованность прекращения производства по апелляционной\nжалобе, окружной суд не установил нарушений норм процессуального права,\nвлекущих за собой безусловную отмену указанного определения суда\nапелляционной инстанции в данной части.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований\nдля переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами не допущено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему акционерным обществом «НИФК»\nНечаеву Павлу Юрьевичу в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}