{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "02.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2125072",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-19168\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02 июня 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу финансового\nуправляющего имуществом должника Штоколовой Елены Андреевны - Лябина\nНикиты Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской\nобласти от 20.10.2021 по делу № А19-20106/2016, постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2022 по тому же\nделу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Штоколовой Елены\nАндреевны вступившим в законную силу определением Арбитражного суда\nИркутской области от 18.07.2017 договор дарения квартиры, заключенный\nмежду должником и Филимоновой Татьяной Александровной, признан\nнедействительной сделкой, в применении последствий недействительности\nсделки в виде обязания Филимоновой Т.А. возвратить в конкурсную массу\nквартиру в натуре отказано по причине того, что квартира является\nединственным местом жительства недееспособного лица - внучки\nдолжника.\nФинансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской\nобласти с заявлением о применении последствий недействительности\nуказанного договора дарения квартиры в виде взыскании с Филимоновой Т.А. в\nконкурсную массу должника кадастровой стоимости квартиры в размере\n2 309 116 рублей 91 копейки.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2018,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 05.03.2019, применены последствия\nнедействительности сделки в виде взыскания с Филимоновой Т.А. в пользу\nдолжника 2 309 116 рублей 91 копейки.\nФинансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской\nобласти с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения\nсуда от 05.12.2018 путем применения последствий недействительности сделки\nв виде обязания Филимоновой Т.А. возвратить в конкурсную массу должника\nквартиру.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 30.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 10.03.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nФинансовый управляющий Лябин Никита Владимирович обратился в\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались\nположениями статей 16, 324 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда\nРоссийской Федерации, содержащейся в определении от 18.12.2003 № 467-О, и,\nисходя из конкретных обстоятельств обособленного спора, не усмотрели\nправовых оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного\nакта. В частности, суды указали, что возврат в конкурсную массу\n\n3\nФилимоновой Т.А. жилого помещения в порядке применения последствий\nнедействительности сделки не свидетельствует об изменения обстоятельств,\nпослуживших основанием для отказа в возврате в конкурсную массу должника\nспорной квартиры, поскольку не свидетельствует об утрате статуса\nединственного жилья для недееспособного лица - внучки должника.\nДоводы кассационной жалобы, с учетом установленных судами\nфактических обстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом должника Лябину\nНиките Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}