{
  "title": "determination ВС РФ от 01.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2124758",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-9737\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.06.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу производственного кооператива «Квант» на решение\nАрбитражного суда Рязанской области от 27.10.2021, постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022, постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 28.03.2022 по делу\n№ А54-7089/2021\nпо заявлению производственного кооператива «Квант» к Межрайонной\nинспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о\nпризнании незаконным и отмене постановления от 17.05.2021\n№62322113100013500004 о привлечении к административной ответственности\nпо части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в\nразмере 1 687 500 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной\nоперации),\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.01.2022, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2022\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nВ удовлетворении требования отказано в связи с пропуском\nустановленного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срока обращения в суд и отсутствием оснований для его\nвосстановления.\nПри этом суды исходили из того, что постановление административного\nоргана было получено обществом 19.05.2021, в то время как с заявлением об\n\n3\nоспаривании указанного постановления общество обратилось только\n02.09.2021.\nПриводимые обществом причины несвоевременного обращения в суд с\nнастоящим заявлением (болезнь и нахождение в отпуске главного бухгалтера)\nбыли рассмотрены судами и признаны неуважительными.\nДоводы кассационной жалобы по существу спора не могут служить\nоснованием для отмены судебных актов при установленных судами\nобстоятельствах пропуска срока на обращение в арбитражный суд с заявлением\nоб оспаривание постановления по делу об административном правонарушении,\nчто само по себе является основанием для отказа в удовлетворении заявленных\nтребований.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}