{
  "title": "determination ВС РФ от 31.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2124880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 марта 2021 г. по делу № А40-50490/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-4838\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 15.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ОРЕНДА» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 по делу   № А40-50490/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 17.12.2020 по тому же делу"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ОРЕНДА» (далее –  общество) 09.03.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 22.07.2020 по делу № А40-50490/2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2020 по тому же делу,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением  установленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,  подающего жалобу.\nВ обоснование ходатайства общество ссылается на позднее получение  копий обжалуемых судебных актов.\nОднако, как следует из обжалуемых судебных актов, общество являлось  инициатором обращения в суд первой инстанции с заявлением об оспаривании  постановления о привлечении к административной ответственности, а также с  последующими жалобами в суд апелляционной инстанции и суд округа, при  этом представитель общества присутствовал в судебных заседаниях и знал о  состоявшихся судебных актах. Текст обжалуемых судебных актов согласно  данным Картотеки арбитражных дел своевременно размещен в сети Интернет и  с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки кассационной  жалобы.\nПри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая  требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников  процесса, общество имело возможность ознакомиться с содержанием  обжалуемых судебных актов и принять решение по вопросу подготовки и  подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным  законодательством срок.\nВ соответствии с частями 1 и 6 статьи\n291.3\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, общество имело возможность  своевременно обратиться в Верховный Суд Российской Федерации путем\nподачи кассационной жалобы в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, с  использованием системы «Мой Арбитр», при том, что согласно Порядку  подачи документов в электронном виде с использованием указанной системы  не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.\nОбщество не представило доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, оно столкнулось с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы.\nВ отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном  арбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ОРЕНДА» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ОРЕНДА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГосударственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 31 мая 2022 г. по делу № А40-50490/2020\nОпределение от 15 марта 2021 г. по делу № А40-50490/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}