{
  "title": "determination ВС РФ от 31.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2123690",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-9895\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ореол» на\nрешение Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2021, постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021, постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 05.04.2022 по делу\n№ А54-3685/2021\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ореол» к\nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской\nобласти о признании незаконным и отмене постановления от 30.04.2021\n№2.12-12/04352 о привлечении к административной ответственности по части 2\nстатьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере\n25 342 982,46 рублей (три четвертых от суммы расчета, осуществленного без\nприменения контрольно-кассовой техники),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 17.11.2021, оспариваемое постановление изменено в\nчасти назначенного наказания, административный штраф снижен до\n12 671 491,23 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2022\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, считая принятые по делу судебные акты незаконными и\nнеобоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-\nкассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)\nрасчетов с использованием платежных карт», суды пришли к выводу о наличии\nв действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение\nкоторого установлена частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, признав факт неприменения в\nустановленных законодательством Российской Федерации случаях контрольно-\nкассовой техники.\nСудом установлено, что процедура и срок давности привлечения к\nадминистративной ответственности соблюдены, оснований для применения\nположений статьи 2.9 и статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях судами не выявлено.\nПоскольку размер административного штрафа определен судом первой\nинстанции ниже низшего размера санкции нормы, применение положений\nстатьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, введенной в действие Федеральным законом от 26.03.2022\n№ 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об\n\n3\nадминистративных правонарушениях», не улучшает положение общества в\nрассматриваемом случае.\nПриведенные обществом в жалобе доводы, идентичные изложенным в\nобоснование позиции общества при рассмотрении дела, подробно исследованы\nсудами трех инстанций при рассмотрении дела и им дана соответствующая\nправовая оценка.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}