{
  "title": "determination ВС РФ от 30.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2124338",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-6970\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу государственного унитарного предприятия\n«Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» города\nБайконур (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 22.07.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 27.01.2022 по делу № А41-28792/2021\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Импориа Трейдинг»\n(далее – общество) к предприятию о взыскании 276 210 руб. 65 коп. неустойки\nи 1 578 346 руб. 56 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом\nпо договору от 16.11.2020 № 214-П11/20,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 27.01.2022, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие, ссылаясь на незаконность указанных судебных актов,\nпросит их отменить и принять по делу новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия спорного договора, установив\nфакт ненадлежащего исполнения предприятием обязательств по оплате\nпоставленного обществом товара, суды первой и апелляционной инстанций\nпришли к выводу о наличии оснований для одновременного взыскания\nнеустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора\nи процентов за пользование коммерческим кредитом как платы за пользование\nденежными средствами. Проверив и признав верным представленный\nобществом расчет неустойки и процентов, руководствуясь статьями 309, 310,\n329, 330, 421, 422, 486, 506, 516, 823 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды удовлетворили исковые требования, с чем впоследствии\nсогласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы государственного унитарного\nпредприятия «Производственно-энергетическое объединение\n«Байконурэнерго» города Байконур для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}