{
  "title": "determination ВС РФ от 30.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2123852",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-7292\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Курочкиной Валентины Александровны на решение\nАрбитражного суда Кировской области от 21.07.2021, постановление Второго\nарбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2022 по делу\n№ А28-3847/2021\nпо заявлению Курочкиной Валентины Александровны к Управлению\nФедеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании\nнезаконным и отмене определения от 02.10.2020 № 5390/20 об отказе в\nвозбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном\nстатьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, в отношении открытого акционерного общества\n«Коммунэнерго» в связи с отсутствием события административного\nправонарушения,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 11.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 16.02.2022 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nКурочкина В.А. просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об\nэлектроэнергетике», суды отказали в удовлетворении требований, признав\nправомерным отказ антимонопольного органа в возбуждении дела об\nадминистративном правонарушении по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в\nдействиях общества «Коммунэнерго» состава административного\nправонарушения.\nНесогласие с указанными выводами судов не может быть признано\nоснованием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном\nпорядке.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\n\n3\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nУчитывая положения части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации\nоб административных правонарушениях относительно срока давности\nпривлечения к административной ответственности, передача кассационной\nжалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не\nприведет к защите прав заявителя.\nИсходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях истечение срока давности\nпривлечения к административной ответственности является обстоятельством,\nисключающим производство по делу об административном правонарушении,\nследовательно, по истечении этого срока вопрос о привлечении к\nадминистративной ответственности лица обсуждаться не может.\nПри установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются\nдостаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}