determination ВС РФ от 30.05.2022
Дата: 30.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-1276
г. Москва 30 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Степановой А.С. (ответчик, г. Санкт-Петербург)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 08.04.2021, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.01.2022, принятые в деле № А56-117329/2019 о
банкротстве Степанова Д.Е. (должник) по заявлению кредитора о признании
недействительным договора дарения от 06.12.2017, заключенного должником
со Степановой А.С., и применении последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 08.04.2021, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022,
признан недействительным договор дарения от 06.12.2017, заключенный
должником со Степановой А.С., последняя обязана возвратить в конкурсную
массу должника 7 500 000 рублей.
В кассационной жалобе Степанова А.С. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на недоказанность условий для признания сделки
недействительной и неправомерность взыскания стоимости квартиры при
применении последствий недействительности сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Безвозмездное отчуждение имущества во вред имеющимся кредиторам в
пользу заинтересованного лица суды признали создающим в силу части 2
статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» условия для недействительности договора дарения
от 06.12.2017.
Стоимость квартиры при последующей ее продаже ответчиком взыскана
судами в качестве применения последствий недействительной сделки в
соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 167 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Степановой А.С. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова