{
  "title": "determination ВС РФ от 30.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2123316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС18-9841(91)\nг. Москва 30 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова\nНиколая Михайловича (должник, г. Мантурово) на определение Второго\nарбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2022 по делу\n№ А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 15.03.2022, апелляционная жалоба Соколова Н.М.\nвозвращена в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств,\nпослуживших основанием для оставления жалобы без движения.\nВ кассационной жалобе Соколов Н.М. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку представленного во исправление недостатка\nв оформлении жалобы документа.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд признал неисправленными недостатки в оформлении\nапелляционной жалобы, в связи с чем возвратил жалобу в соответствии\nпунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Соколову Николаю\nМихайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}