{
  "title": "determination ВС РФ от 27.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2122702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-7361\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рудник\n«Дуэт» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 07.02.2022 по делу № А58-3760/2021 Арбитражного суда Республики Саха\n(Якутия)\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью Рудник «Дуэт»\nк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике\nСаха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2021\n№ 14262109200012500005 о привлечении к административной ответственности\nпо части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в\nразмере 1 895 224,08 рубля (75 процентов от суммы незаконной валютной\nоперации и дополнительного снижения наказания ниже низшего размера\nсанкции нормы),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2021\nоспариваемое постановление признано незаконным и изменено в части\n\n2\nназначенного наказания, штраф заменен на предупреждение с учетом\nположений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 12.11.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nтребования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 07.02.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без\nизменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,\nоставить в силе решение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nЧастью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена ответственность за\nосуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций,\nзапрещенных валютным законодательством Российской Федерации или\n\n3\nосуществленных с нарушением валютного законодательства Российской\nФедерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе\nдорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной\nвалюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных\nопераций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных\nбанках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории\nРоссийской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным\nзаконодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных\nопераций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на\nсчета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской\nФедерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и\nвалютном контроле», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества\nсостава административного правонарушения, предусмотренного частью 1\nстатьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, признав, что выплата обществом иностранным гражданам -\nнерезидентам денежных средств в наличной форме, минуя счета в\nуполномоченных банках, является нарушением валютного законодательства\nРоссийской Федерации.\nПри этом суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда\nпервой инстанции о наличии оснований для применения положений части 1\nстатьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, признав, что вмененное административное правонарушение\nне может быть признано совершенным впервые с учетом правовой позиции,\nизложенной в пункте 43 Обзора судебной практики № 4 (2018), утвержденного\nПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.\n\n4\nСудами установлено, что процедура и срок давности привлечения к\nадминистративной ответственности соблюдены. Штраф назначен\nадминистративным органом ниже низшего размера санкции нормы.\nНарушения прав и законных интересов общества с учетом вступления в\nсиле Федерального закона от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в\nКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» не\nвыявлено.\nДоводов, подтверждающих существенные нарушения норм\nматериального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела\nи являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных\nактов в кассационном порядке, заявителем не приведено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}