{
  "title": "determination ВС РФ от 26.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2122206",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-17433 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 мая 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью\n«Антонио Трейд» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного\nсуда города Москвы от 14.05.2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 08.02.2022 по делу № А40-239027/2016\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Инвестиционная компания «Ре-Порто» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его кредитор Пикуля Андрей\nПетрович и финансовый управляющий имуществом данного кредитора Раянов\nНаиль Мансурович обратились в суд с заявлениями, объединёнными в одно\nпроизводство для совместного рассмотрения, о признании незаконным\nбездействия конкурсного управляющего Логвинова Александра Николаевича,\nо признании недействительной (ничтожной) сделкой по отчуждению\nдолжником 24.08.2016 акций в количестве 69,9772 % (уставного капитала) в\nпользу общества, применении последствий её недействительности; о признании\nнезаконным бездействия конкурсного управляющего должником Бобровской\nЛюдмилы Владимировны, признании недействительным взаимосвязанных\nсделок по перечислению должником денежных средств обществу.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.10.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 08.02.2022, заявления удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 2, 19, 20.3, 20.4, 60, 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из наличия оснований для признания оспариваемого\nбездействия конкурсных управляющих должником незаконными, а\nоспариваемых сделок неплатёжеспособного должника в пользу\nзаинтересованного лица – недействительными.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы, получивших надлежащую\nправовую оценку, не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать товариществу с ограниченной ответственностью «Антонио\nТрейд» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}