{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2121140",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-27632 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 мая 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного\nобщества «Казметрострой» (далее – заявитель) на постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2021 по делу\n№ А65-21336/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан\nо несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Казанское\nспециализированное управление «Гидроспецстрой» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nМаслов Иван Андреевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества\nот 01.03.2017, заключенного между должником и обществом с ограниченной\nответственностью «Казанское строительно-монтажное управление-757»,\nи применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2021\nзаявление удовлетворено.\nОпределением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 08.12.2021, отменено определение суда первой\nинстанции от 02.04.2021, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой\nинстанции.\n\n2\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022\nматериалы дела № А65-21336/2019, касающиеся данного спора, были\nистребованы в Арбитражном суде Республики Татарстан.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь\nположениями статей 19 и 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходил из недоказанности причин\nдля удовлетворения требований по заявленным основаниям.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nБольшая часть доводов жалобы, по сути, сводится к несогласию\nс произведенной судом апелляционной инстанции оценкой обстоятельств спора\nи направлено на переоценку представленных доказательств, установление иных\nобстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств\nи разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Казметрострой» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}