{
  "title": "determination ВС РФ от 23.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2121046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС22-6532\nг. Москва 23 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Вектор» (ответчик, г. Чита) на решение Арбитражного суда Хабаровского края\nот 15.07.2021 по делу № А73-5763/2021, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 13.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 28.01.2022 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «ЖДВ» (г. Хабаровск) к обществу с\nограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 929 600 рублей платы\nза сверхнормативный оборот вагонов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 13.10.2021, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 28.01.2022 решение и постановление апелляционного суда изменил: взыскал\n910 000 рублей.\nВ кассационной жалобе общество «Вектор» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на невыяснение причин задержки порожних вагонов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что срок оборота вагонов определен сторонами\nв договоре от 20.03.2019 № 41/03/2019 и сведения истца о нарушении его\nответчиком соответствуют содержащимся в ЭТРАН сведениям, что в силу\nдоговора и статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признано\nоснованием для удовлетворения иска.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}