determination ВС РФ от 23.05.2022
Дата: 23.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС22-6444
23 мая 2022 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«РОСТ» (истец, п. Петровский, Ивановская область, далее – общество) на
решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2021 по делу
№ А29-14870/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21.03.2022 по тому же делу по иску общества к администрации
муниципального района «Прилузский» (с. Объячево, Республика Коми,
далее –администрация) о взыскании убытков с участием в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, Министерства экономического развития и промышленности Республики
Коми,

1. решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2021, оставленным
без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда
от 29.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21.03.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов
как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали неисполнение контракта в условиях, освобождающих от
ответственности (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской
Федерации), поэтому отказали во взыскании убытков.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова