determination ВС РФ от 23.05.2022
Дата: 23.05.2022
============================================================

Определение от 14 января 2022 г. по делу № А55-12839/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов
79151_1733701
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 306-ЭС21-26423
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14.01.2022
Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  ФИО1, ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Завьяловой Т.В.,

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Завьяловой Т.В. по причине  болезни кассационную жалобу следует передать другому судье.
Руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, председатель судебного состава


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Завьяловой Т.В. на судью Першутова А.Г. по кассационному производству  № 306-ЭС21-26423.
Председатель третьего судебного состава,судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СВТК"
(подробнее)
Ответчики:
ФНС России Инспекция по Промышленному району г. Самары
(подробнее)
ФНС России Инспекция по Промышленному району г. Самары Межрайонная ИФНС России №22 по Самарской области
(подробнее)
Судьи дела:
Иваненко Ю.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 23 мая 2022 г. по делу № А55-12839/2020
Резолютивная часть определения от 18 мая 2022 г. по делу № А55-12839/2020
Определение от 7 апреля 2022 г. по делу № А55-12839/2020
Определение от 14 января 2022 г. по делу № А55-12839/2020
Показать все документы по этому делу