{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2120108",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-8338\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Камакина\nАлександра Викторовича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 05.07.2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.03.2022 по делу № А40-88276/2021\nпо иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью\nСтраховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии в\nразмере 121 348 рублей, судебных расходов (издержки) в размере\n15 000 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской\nФедерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»\nпропорционально удовлетворенной части исковых требований,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам\nглавы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nМотивированным решением Арбитражного суда города Москвы\nот 05.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 16.11.2021, в удовлетворении иска\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции оставлены без изменения.\nСогласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми\n\n2\nне были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке\nупрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации.\nПоскольку в рассматриваемом случае дело в судах первой и\nапелляционной инстанций рассмотрено в порядке упрощенного производства, а\nсуд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов,\nуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в\nВерховном Суде Российской Федерации в порядке статей 291.1 - 291.15\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nУчитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит\nпрекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 184, 150, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального\nпредпринимателя Камакина Александра Викторовича на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 05.07.2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 17.03.2022 по делу\n№ А40-88276/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}